义,所以我想请教你,既然男人和女人是两种南辕北辙的动物,为什幺上帝不干脆安排男人喜欢男人、女人爱女人?”
“对不起,我是个无神论者,但我认为男人与女人相互吸引,在于感觉暧昧不明时,过了那个朦胧断层,彼此认清对方之后,爱情会消气得比扎到钉子的轮胎还快,所以,男人喜欢女人或女人喜欢男人,大部分的原因是他们对彼此不认识。”何若侃侃而谈。
说实话,要不是何若是她的“竞争对手”小题对她会有几分佩服。
“换句话说,你喜欢傅恒、乐于和他约会,是因为你对他不认识?只要『探索期』一过,你将觉得他索然无味,和随手可抛的鸡肋一样?”
“我们是老朋友,我想我懂他比其它女人还多一点。”何若大方说道。
“既然如此,你的爱情消气了吗?”
“我和他的情况不一样,他是我一夜情的对象,对彼此感觉是有的,至于爱情…我们之间恐怕存量不太多。”
“你为什幺选择他成为你一夜情的对象?”
“他够冷、够坏、够骄傲,他不会在分手时,卑鄙地捅你一刀,他玩得起也放得下,而且,他有一副高分的外表。”
“他的『玩得起、放得下』,让你尽管晓得七天后他将要结婚,知道在眼前的情况下,自己勉强算得上半个外遇,你仍然坚持你所谓的一夜情和对味感觉,而丝毫不觉得罪恶或差劲?”
“我不懂,如果我们这种各取所需的行为称之为背叛,那幺背叛婚姻的人是他而不是我,我为什幺要替他的错误行为感到罪恶?我常觉得为什幺永远是女人鞭笞女人,同是女人,下手不能轻一点吗?”轻轻啜一口白开水,艳丽的口红留在高脚杯缘。
暗恒笑笑,看来小辣椒略逊一筹。
“同是女人不该鞭笞女人,这句话给足单身女性理由,教导她们掠夺是种高尚而正确的举动,传达只要我喜欢、有什幺不可以的标准观念,反正罪恶感是待在婚姻中的人该负的责任,与我无关,对不对?”
小题字字逼人,她怀疑在文明推进的同时,道德是不是成了该被删除的旧石器思想。
“是的,我没有婚姻,我不会有罪恶戚,我爱玩、我乐于玩,我为自己的行为负责任。”何若微笑说。
“即使你的行为伤害别人也不要紧?”
“你始终听不到我的重点,如果你要谈伤害的话,对不起,伤害他未婚妻的人是傅恒,不是我。”何若态度如一。
“你说女人不该为难女人,你不觉得自己的行径,已经为难到另一个女人?”
“假设傅恒是个处处风流的男人,即使我不出现,还会有别的女人。”
“你的道理很难懂,这句语法可不可以照样造句成…假设钱是人人都喜欢的东西,即使我不偷,还会有别人去偷;假设黄金珠宝是处处惹人注目的东西,即使我不去抢,还会有别人去抢…以这种理论推下去,你真认为社会还有安宁可言?”
博恒忍不住对小题喝采。这颗小辣椒不只泼辣,还有让人激赏的智能。
何若语顿,小题继续往下说:“当一个男人对家庭没有丝毫责任,身为女人的我们,非但不同气来责难他、排挤他,反而提供他流连忘返的安乐窝,这样是不是说不过去?
包何况,当所有女人都纵容男人外遇,那又怎能要求男人自律?换个角色来看,当你知道自己花一辈子去爱、去经营的婚姻爱情,迷路在一段新鲜际遇中时,你将作何感想?你还会认为各取所需,无关乎罪恶吗?”
“这是一个多元社会…”何若想扳回一城。