晋荀偃、栾黡帅师伐楚，以报宋扬梁之役。晋师独。扬梁役在十二年。○黡，其斩反。楚公格帅师，及晋师战于湛阪。襄城昆县北有湛，东汝。○格，古反。湛，而林反，徐又丈林反，一音直斩反。阪音反，徐或扶板反。楚师败绩。晋师遂侵方城之外，不书，不告。复伐许而还。许未迁故。○复，扶又反。

[疏]注“齐为”至“从者”

[疏]注“夷平”至“郑伯”

○正义曰：荀偃不言齐有异志，而云诸侯有异志，故解之以“厚若此，故知小国必当有从者”总疑诸侯有异志，不独疑齐，故厚虽逃，犹自诸国共盟也。

荀偃怒，且曰：“诸侯有异志矣。”使诸大夫盟厚，厚逃归。齐为大国，厚若此，知小国必当有从者。

晋侯与诸侯宴于温，使诸大夫舞，曰：“歌诗必类。”歌古诗，当使各从义类。齐厚之诗不类。齐有二心故。

秋，齐侯围郕。郕，鲁孟氏邑。贰晋，故伐鲁。孟孺速徼之。孟献之庄速也。徼，要也。○孺，本作，如住反。速，本亦作<辶敕>，音同。徼，古尧反。要，一遥反。齐侯曰：“是好勇，去之以为之名。”速遂海陉而还。海陉，鲁隘。○好，呼报反。陉音刑，徐古定反。隘，于懈反。

[疏]注“禘祀”至“吉祭”

。○烝，之承反。警守而下，会于溴梁，顺河东行，故曰下。○警，居领反。守，手又反。命归侵田。诸侯相侵取之田。以我故，执邾宣公、莒犁比公，犁比，莒号也。十二年、十四年，莒人侵鲁。前年，邾人伐鲁。晋将为鲁讨之，悼公卒，不克会，故平公终其事。○犁，徐力私反，一音力兮反。比音毗，注同。为，于伪反，下文“为夷”同。且曰“通齐楚之使”邾、莒在齐、楚往来中，故并以此责之。经书“执”在大夫盟下，既盟而后告。○使，所吏反。

○正义曰：《秋》于鲁事，所记不与外事同者，于外则依实而言，于鲁则言不以实。不实者，鲁国大小，是宋、卫之匹。其常会序列，当在宋下卫上。及其书策，皆云公会某侯。虽会霸主，亦鲁在其上。大夫会，鲁亦在先。如此者，客主之言，所以为文，其言固当有异耳。以主客之故，先鲁而后他国，鲁非实在先也。传称在礼卿不会公侯，而鲁卿每会公侯，《秋》无讥。文元年，公孙敖会晋侯于戚是也。杜云例已举，据用鲁史成文，是《秋》无讥。既常不讥，无以示可否之义，故于此变文以示例。特言“书曰”是仲尼新意。旧史当书荀偃在前，今仲尼改之，不先书主兵之荀偃，而书后至之郑伯，以当时共伐许者，皆是诸侯之大夫，义取与郑伯尊卑皆平，得会郑伯故也。言后至之郑伯者，三月会于溴梁，夏，公至自会，则郑伯亦已归矣。五月之下，始书伐许，郑伯闻将伐许，乃从诸侯之师，是诸侯谋伐已定，郑伯始来从之，故杜言后至也。

与民之未息。新伐许及楚。不然，不敢忘。”穆叔曰：“以齐人之朝夕释憾于敝邑之地，是以大请。敝邑之急，朝不及夕，引领西望曰‘庶几乎’！庶几晋来救。○朝夕，如字，下同。憾，本亦作，暗反。比执事之间，恐无及也。”见中行献，赋《

夏，六月，次于棫林。庚寅，伐许，次于函氏。棫林、函氏，皆许地。○棫，为反，徐于日反。函音咸。

[疏]注“齐有二心故”

○正义曰：歌古诗，各从其恩好之义类。厚所歌之诗，独不取恩好之义类，故云“齐有二心”刘炫云：“歌诗不类，知有二心者，不服晋，故违其令；违其令，是有二心也。”

于是叔孙豹、晋荀偃、宋向戌、卫甯、郑公孙虿、小邾之大夫盟，曰：“同讨不。”自曹以下，大夫不书，故传举小邾以包之。○向，舒亮反。戌音恤。虿。敕迈反。

冬，穆叔如晋聘，且言齐故。言齐再伐鲁。晋人曰：“以寡君之未禘祀，禘祀，三年丧毕之吉祭。○禘，大计反。

许男请迁于晋，许叛楚。诸侯遂迁许。许大夫不可。晋人归诸侯。唯以其师讨许之不肯迁。郑蟜闻将伐许，遂相郑伯以从诸侯之师。郑与许有宿怨，故其君亲行。○蟜，居表反。相，息亮反。穆叔从公。从公归。○从，才用反，又如字，注同。齐帅师会晋荀偃。书曰“会郑伯”为夷故也。夷，平也。《秋》于鲁事，所记不与外事同者，客主之言，所以为文，固当异也。鲁卿每会公侯，《秋》无讥，故于此示例。不先书主兵之荀偃，而书后至之郑伯，时皆诸侯大夫，义取皆平，故得会郑伯。

○正义曰：僖三十三年传云：“凡君薨，卒哭而祔，祔而作主，特祀于主，烝、尝、禘于庙。”如彼传文，则既祔之后，可以为烝、尝也。闵二年五月“吉禘于庄公”以其时未可吉，书“吉”以讥之。此年正月，晋已烝于曲沃，仍云“未得禘祀”知其禘祀，是三年丧毕之吉祭也。