云：“顾，反也。”吾甚恨之。帝趣侯信也！”景帝曰：“请得与丞相议之。”丞相议之，亚夫曰：“高皇帝约‘非刘氏不得王，非有功不得侯。不如约，天下共击之’。今信虽皇后兄，无功，侯之，非约也。”景帝默然而止。

其后匈奴王徐卢等五人降，景帝欲侯之以劝后。丞相亚夫曰：“彼背其主降陛下，陛下侯之，则何以责人臣不守节者乎？”景帝曰：“丞相议不可用。”乃悉封徐卢等为列侯。【索隐】：功臣表唯徐卢封容城侯。亚夫因谢病。景帝中三年，以病免相。

顷之，景帝居禁中，召条侯，赐食。独置大胾，【集解】：韦昭曰：“胾，大脔也。音侧吏反。”【索隐】：脔音李转反。谓肉脔也。无切肉，又不置櫡。条侯心不平，顾谓尚席取櫡。【集解】：应劭曰：“尚席，主席者。”【索隐】：顾氏按舆服杂事云“六尚，尚席，掌武帐帷幔也”櫡音箸。汉书作“箸”箸者，食所用也。留侯云“借前箸以筹之”礼曰“羹之有菜者用梜”梜亦箸之类，故郑玄云“今人谓箸为梜”是也。景帝视而笑曰：“此不足君所乎？”【集解】：孟康曰：“设胾无箸者，此非不足满于君所乎？嫌恨之。”如淳曰：“非故不足君之食具也，偶失之。”索隐言不设箸者，此盖非我意，于君有不足乎？故如淳云“非故不足君之食具，偶失之耳”盖当然也，所以帝视而笑也。若本不为足，当别有辞，未必为之笑也。孟康、晋灼虽探古人之情，亦未必能得其实。顾氏亦同孟氏之说，又引魏武赐荀彧虚器，各记异说也。条侯免冠谢。上起，条侯因趋出。景帝以目送之，曰：“此怏怏者非少主臣也！”

居无何，条侯子为父买工官尚方【集解】：徐广曰：“一作‘西’。”【索隐】：工官即尚方之工，所作物属尚方，故云工官尚方。甲楯五百被【集解】：徐广曰：“音披。”骃案：如淳曰“工官，官名也”张晏曰“被，具也。五百具甲楯”可以葬者。取庸苦之，不予钱。庸知其盗买县官器，【索隐】：县官谓天子也。所以谓国家为县官者，夏王畿内县即国都也。王者官天下，故曰县官也。怒而上变告子，事连汙条侯。【索隐】：汙音乌故反。书既闻上，上下吏。吏簿责条侯，【集解】：如淳曰：“簿问责其情。”条侯不对。景帝骂之曰：“吾不用也。”【集解】：孟康曰：“不用汝对，欲杀之也。”如淳曰：“恐狱吏畏其复用事，不敢折辱。”【索隐】：孟康、如淳已备两解，大颜以孟说为得。而姚察又别一解，云“帝责此吏不得亚夫直辞，以为不足任用，故召亚夫别诣廷尉，使责问”召诣廷尉。【正义】：景帝见条侯不对簿，因责骂之曰：“吾不任用汝也。”故召诣廷尉，使重推劾耳。馀说皆非也。廷尉责曰：“君侯欲反邪？”亚夫曰：“臣所买器，乃葬器也，何谓反邪？”吏曰：“君侯纵不反地上，即欲反地下耳。”吏侵之益急。初，吏捕条侯，条侯欲自杀，夫人止之，以故不得死，遂入廷尉。因不食五日，呕血而死。国除。

绝一岁，景帝乃更封绛侯勃他子坚为平曲侯，续绛侯后。十九年卒，谥为共侯。子建德代侯，十三年，为太子太傅。坐酎金不善，元鼎五年，有罪，国除。【集解】：徐广曰：“诸列侯坐酎金失侯者，皆在元鼎五年，但此辞句如有颠倒。”【索隐】：既云“坐酎金不善”复云“元鼎五年有罪国除”似重有罪，故云颠倒。而汉书云“为太子太傅，坐酎金免官。后有罪，国除”其文又错也。按：表坐免官，至元鼎五年坐酎金又失侯，所以二史记之各有不同也。

条侯果饿死。死后，景帝乃封王信为盖侯。