七月，召群臣于平台，上问黄周曰，无所为而为之谓天理，有所为而为之谓人，尔前疏适当枚卜不用之时，果无所为乎？周对曰：天人止是议利，臣心为国家，不为功名，自信其无所为。上曰：前月推陈新甲何不言？对曰：时御史林兰友、给事何楷，皆有疏，二人臣同乡，恐涉嫌疑耳。上曰：今遂无嫌乎？周对曰：天下纲常，边疆大计，失今不言，待将无及。非私也。上曰：清虽德，不可傲遂非。惟伯夷为圣之清，若小廉曲谨，是廉非清也。周曰：伯夷忠孝，故孔许其仁。上怒其说。周又极诋杨嗣昌。嗣昌奏曰：臣不生于空桑，岂遂不知父母。臣尝再疏而明旨迫切，周学行，臣实企仰之，今谓不如郑鄤，臣始叹息绝望。鄤杖母，行同枭獍，周又不如鄤，何言纲常也。周曰：臣言文章不如郑鄤。上责其朋比。周曰：众恶必察，何敢为此？上曰：孔诛少正卯，当时亦称闻人，惟行僻而，言伪而辩，不免孔之诛。周曰：少正卯欺世盗名，臣无此心。臣今日不尽言，则臣负陛下。陛下今日杀臣，则陛下负臣。上曰：尔读书有年，祇成佞耳。叱去，周叩起。复奏曰：忠佞二字，臣不敢不辨。夫臣在君父之前，独立敢言为佞，岂在君父之前，谗谄面谀者为忠乎？忠佞不分，则邪正混淆，何以致治？上怒甚。嗣昌乞优容之。上曰：朕亦优容多矣。诸臣退，上召回，谕以毋党同伐异，宜其修职业。翰林院修撰刘同升、编修赵士、给事中何楷、御史林兰友，各疏救周，劾杨嗣昌，俱谪调有差。

张缙彦论兵情贼势

六月，以杨嗣昌阁办事，仍署兵。七月，嗣昌母服才五月，有旨嗣昌大祀大庆，暨传制颁诏诸大典，不与。朝讲召见如常服随班，给事中何楷劾嗣昌忘亲。上切责之。先是，吏会推阁员，止及词臣资序，上不允。命并及在籍守制者，盖嗣昌为陈新甲地也。已而特召新中为兵总督宣大，黄周上言朝廷即乏人，岂无一定策效谋者，而必破非常之格以奉不祥之人，上不怿。

见月角一星烺而赤，相距五寸许。窃疑何若是之近，越三月仰观如故。或语予云：此星在月上大不佳，当主天下，予心志之。

戊寅三月，主事张缙彦上言：臣任清涧知县，于兵情贼势，亲见有素。盖贼之得势在，而贼之失势在止。贼之长技在分，而贼之穷技在合。贼之乘时在秋夏，而贼之失时在冬。昔大贼，王嘉允破河西，据其城，曹文诏夺门斫杀，而嘉允歼。李老柴破中都，据其城，巡抚练国事督兵攻围，而老柴擒神一元，破宁，据其城，左光先等与战而一元死。谭雄破安，据其城，王承恩等攻围，而谭雄诛。此皆守而不去之城，故速其死也。过天星、老回回、混十万等所破城邑无算，官军未至旋即奔逸，生皆而不居之贼。故缓死。贼晋豫，分成，自泰及汝雒，以至江北，无不被贼。岂贼真有数十百万？盖分役以披其党，牵制我兵，故见多也。前总督陈奇瑜，驱天下之贼，尽汉中，栈关，正可一鼓而灭，乃以招安致败，不可复收。古人以八日而平贼数万者，利其合也。夏秋之间，刍粮尽在场圃，足供士之资。冬非破城堡不能得，官兵促之则尤易，故时有利、有不利也。今破贼，惟在其所长而使之短，破其所得而使之失，直截以攻之，分为两军，一追一驻，贼当之必破矣。贼党虽众，大都观望，其先倡者，不过一二支，故尽一则论赏，不必事平汇叙，纵一即谕罚，不许报级责。诚如此，贼不望风而靡，未之有也。上是之。抵掌而谈情势，不灭伏波聚米。图贼在目中矣。虽末路败名，而其言不可废也（十九日下午笔）。

黄周平台抗辩

何楷劾嗣昌忘亲