先是，元年正月，客氏未，诏给土田二十顷，为护坟香火赀。又诏魏忠侍卫有功，待陵工告竣，并行叙录。心一抗疏言：“陛下眷念二人，加给土田，明示优录，恐东征将士闻而解。况梓未殡，先念保姆之香火，陵工未成，奄侍之勤劳，于理为不顺，于情为失宜。”不报。至是，与思辉、钦相并贬，廷臣请召还者十余疏。皇生，诏思辉、钦相、心一、鸣起并复故官。

后朝议方撤廷弼，而化贞已弃广宁遁。秉谦益愤，以职方郎耿如杞附和鹤鸣，力助化贞排廷弼，致封疆丧失，连疏攻之。并援世宗戮丁汝夔故事，乞亟置鹤鸣于法。帝以鹤鸣方行边，不当轻诋，夺秉谦俸半岁，如杞不问。秉谦复上疏言：“鹤鸣一中枢，初不过卤莽而无远识，既乃至凶狠而动杀机。明知西间谍俱虚，战守参差难合，乃顾自欺以欺朝廷。何有机会？而曰机会可乘。何日渡河？而曰渡河必胜。既驱经略以关，而不肯付经略以节制，既置廷弼于广宁，而未尝移化贞于何地。破坏封疆之罪，可置弗问哉？且化贞先弃地先逃，犹曰功罪相半。即此一言，纵寸斩鹤鸣，不足赎其欺君误国罪，乃犹敢哆定他罪案耶！”当是时，大学士沈纮潜结中官刘朝、媪客氏，募兵禁中，兴内。给事中惠世扬、周朝瑞等十二人再疏力攻，秉谦与焉，并诋朝及客氏。内外胥怨，遂假劾鹤鸣疏，秉谦于外。无何，郭巩召还，通魏忠贤，力沮秉谦。是冬，皇生，言官被谪者悉召还，独秉谦不与。家居四年，闻忠贤益政，忧愤卒。

方震旸之论客氏也，给事中祁门倪思辉、临川朱钦相疏继之。帝大恚，并贬三官。大学士刘一燝、尚书周嘉谟等章论救，皆不纳。御史吴县王心一言之尤切，帝怒，贬官如之。心一同官龙溪鸣起复抗疏谏，且言客氏六不可留。帝议加重谴，用一燝等言，夺俸一年。

居数月，忠贤党御史卓迈追劾秉谦保护廷弼，遂削籍。崇祯初，复官。

钦相寻擢太仆少卿。杨涟既劾魏忠贤，钦相亦抗疏极论。五年以右佥都御史巡抚福建，讨贼杨六、蔡三、钟六等有功。旋以忤忠贤，除名。思辉，崇祯时终南京督储尚书，心一终刑侍郎，鸣起终南京右都御史。

天启初，擢吏科给事中。是时，保姆奉圣夫人客氏方擅，与魏忠贤及大学士沈纮相表里，势焰张甚。既遣，熹宗思念涕，至日旰不御，遂宣谕复。震旸疏言：“闱禁地，珰群小睥睨其侧，内外钩连，借丛炀灶，有不忍言者。王圣而煽江京、李闰之，赵娆而构曹节、皇甫之变。幺么里妇，何堪数昵至尊哉？”不省。

已，遂劾大学士沈纮结纳奉圣夫人及诸中官为朋党，发其构杀故监王安状。忠贤即日传旨谪震旸。震旸陛辞，复上田赋、河渠二议。以逐臣不当建议，再镌二级以归。

侯震旸，字得一，嘉定人。祖尧封，监察御史。忤大学士张居正，外转。累官至福建右参政，有廉直声。震旸举万历三十八年士，授行人。

王允成，字述文，泽州人。万历中举于乡，除

，退，则使廷弼随之退。化贞倏倏退，则使廷弼不知所以战，退不知所以守。是化贞有节制廷弼之权，而廷弼未尝有节制三方之权也。故今日之事，非经、抚不和，乃好恶经、抚者不和；非战守之议论不合，乃左右经、抚者之议论不合。请专责廷弼，实图战守。”末讥首辅叶向两可糊，势必两可掣肘，安能责成功。语极切至。

会辽事棘，经略熊廷弼、巡抚王化贞相牴牾，兵尚书张鹤鸣右化贞，议者遂移廷弼，与化贞画地任事。震旸逆知其必败，疏言：“事势至此，陛下宜遣问经臣。果能加意训练，则止迟速不从中制，虽撤抚臣，一以付之，无不可者。如不然，则督其条晰陈奏，以听吏议，摭拾残局，专任化贞。此一说也。不则移廷弼密云，而本兵为经略。鹤鸣素慷慨自命，与其事败同罪，不若报国。此又一说也。不则遂以经略授化贞，择沈有谋者代任巡抚，以资后劲。此又一说也。不则直移廷弼于登、莱，终其三方布置之策，与化贞相犄角。此又一说也。若复迁延犹豫，必偾国事。”疏上，方有旨集议，而大清兵已破广宁矣。化贞、廷弼相率关门，犹数奉温旨，责以罪立功。

震旸大愤懑，再疏言：“臣言不幸验矣，为今日计，论法不论情。河西未坏以前，举朝所惜者，什七在化贞，今不能为化贞惜也。河西既坏以后，举朝所宽者什九在廷弼，今亦不能为廷弼宽也。策抚臣者，谓宜责令还赴广宁，联属西。然而廥库已竭，其能赤手效包胥乎？策经臣者，谓宜仍责守关。然所谓守者，将如廷弼前议三十万兵数十万饷，以图后效乎？抑止令率残卒关外，姑示不杀乎？凡此无一可者。及今不定逃臣之律，残疆其奚赖焉？”其后治失事罪，盖略如震旸疏云。

震旸在垣八月，章奏凡数十上。崇祯初，召复故官，震旸已前卒。因其主事峒曾请，特赠太常少卿。