用论，那么我就来讲讲这读书无用论吧，这种言论在我们国家十分的盛行，如果现在的学生都这么认为，那么这个国家将会离衰败不远了。

读书真的没有用吗？那是你没有用心读书，那是你没有一个突出的才能，读书并非没有用。

没读过书的人说“读书没用”，就像太监说“性生活无用”；倘若是读了很多书却依然说“读书没用”，那一定是书读到狗身上去了。

曾经有一个人发了一个“答案征集令”：既然读书挣不了大钱，那么我们为什么还要读那么多书，树立终生阅读的习惯？

他之所以要征集这个答案，是因为春节回家几天，遭遇了亲戚们老调重弹的问题：名牌大毕业，可能还没有别人搬砖挣的钱多，读书到底有什么用？

这种“田忌赛马”类似的是，清华北大有几个特别不学无术或运气不好的学生，找不到工作，而某个没有上过大学，从“搬砖**丝”起家的人，在摸爬滚打中学到了真本事，最终创出了一番事业；这时候，就有一大批人得出“上清华大学不利于找工作，反而是搬砖更容易成功”这样一个结论。呵呵。明明是拔了毛的凤凰不如鸡群中最漂亮的那只鸡，可偏偏有人会据此说“凤凰不如鸡”“读书无用论”不就是在这个逻辑的指导下复活起来的吗？

因此，单纯从世俗的功利的角度看“读书没用”的说法也是完全错误的。

有的人说“读书没用”，其实不是因为读书没有用，而是，他们自己读书没用，归根结底，是他们自己没用。

当然前面这话说得是有些太傲慢，也不准确，万事并不能说地得那么绝对，得让自己有一条后路。

比如在农村，对很多人来说，确实是，即便是读了很多书，也没有多少用武之地，可能确实是“读书没用”但对已经读了很多书、脱离了农村环境的人来说，如果还抱怨“读书无用”，或是被亲戚们的“读书有什么用”击得落荒而逃，那可能真的就需要反思一番了。“读书没用”或许可以谅解。

但是！我们绝对不应该允许“自己没用”！

读书的最大好处就是，如果你书读得足够多，就再也不会说“读书无用”这种话了。

为人父母者如果能够多读书，便不会再把生孩子、抱孙子当做人生价值的核心部分、当做安生立命的根本了，因此，也就不会那么急切地逼婚了。

我一直认为“代沟”是一个很委婉但又十分肤浅的词语，今人读几千年前的古人的书都没有代沟，怎么一个家庭的两代人之间就会有代沟了呢？

所以，这个沟通障碍，完全与“代”没有关系，而是由父母读书太少造成的。