“…至于说理论的步，先不说现在所谓的理论是否真的有步——和以前相比，多的无非是布局的样，定式的变化，但这些变化真的能算是理论的步吗？与其说这些改变是围棋理论的步，到不如说是比赛规则更改造成的影响更为确切，很多定式的淘汰并非是因为那样的下法不好，而是因为在大贴目的负担下显得过于稳健。论到理论改变，当年由木谷实，吴清源掀起的‘新布局时代’比起现在可谓是有过之而无不及吧？现在所谓的新布局，新手，新招法还是在边角等动脑，而那时的新布局则是直指中腹，所谓的金科玉律，棋理章法被完全抛弃，对当时围棋理念传统的冲击完全是颠覆的。在那个围棋变革的时代，木谷实和吴清源赢了很多棋，但那是他们自已的胜利，却不是新布局的胜利，他们俩个的胜率是因为他们两个人的实力比别人更，而不是因为通过使用新布局，他们俩个人的棋才比别人，因为在使用新布局时，他们两个的胜率并没有比以前有明显的提，在新布局革命后，他们俩重新使用传统布局时，胜率也没有因此有明显的降低，另外，在两个人与旧式围棋的代表，本因坊秀哉的直接对抗中，吴清源的‘星，天元，三三’布局在序盘战中并没有在使用‘先角后边，稳步推’传统布局理论的本因坊秀哉那里占到便宜，最终以两目半落败，而木谷的那盘棋中尽木谷实以五目半取胜，却是因为本因坊秀哉后半盘的失误，并不是新的布局理念也取得的功劳，可想而知，当年天翻地覆，有革命的新布局在胜负层面都没有造成实质的改变，那么现在最多只能算是‘革新’的理论步，真的有想象中那么重要吗？我不那么认为。举个现实的例吧，这次三星杯赛每一比赛时，日本的坂田浩二先生在与韩国的韩在赫的对局中使用的便是典型的幕府时期的下法，错小目，小飞挂，阵而后战，各行其，而韩在赫的下法则是典型的韩国，步调快速，追求效率，每一步棋都追求最，理说，这样的布局应该是采用最新，最积极下法的韩在赫占到优势吧？但事实却是相反，在坂田浩二厚的布局功力下，韩在赫却是退失矩，徒劳无功，开始三十余手，便已在下风，直到比赛终了也没能扳回来。所以，不要小看所谓‘落后’的理论，也不要把所谓‘先’的理论太当成宝，说到底，实战对局中，真正的是使用理论的棋手，而不是理论。”

王仲明总结。烈的掌声再一次响起，而韩昌太的脸变得更加难看。

，每一盘棋都是在新的探索，试问，在这个广阔的未知世界中，棋手事前的研究准备到底有多大意义？不知你是怎么想，反正我是持怀疑态度。”