我们反对造谣，你说我们践踏人权。

那时我们一贫如洗，你视我们为灰牲；

现在我们要依法维和，你说我们违反人权。

很快同样一篇名为《我们欠了你们什么？》的文章开始在苏联的各大报纸上传开来，很多人都难以置信这样一篇洋洋洒洒的文章居然自古板格式化的苏联政府。所以很快这篇文章就像雪球一样越越大，直到引起西方媒的注意。(未完待续。)

我们拥抱自由市场，你又憎恨我们抢夺市场。

1922年我们风雨飘摇，你们煽动国内反对势力，企图将我们绞死在萌芽之中；

国人所谓的红帝国威胁论。当然这篇威胁论更重要是让苏联各民族都看清楚整个国家在他们中是什么样的。

我们用**挽救伟大的祖国母亲，你痛恨我们成为异己分；

苏尔科夫在宣传形式上向来不拘小节，他要求门那些人不要古板的用特地的格式去写一篇味同嚼蜡的官僚式文章。连本人都读的昏昏睡，更何况是苏联的民众？人民群众只喜贴近自己的喜闻乐见的文化，而不是古板乏味的说教。

我们静默无声时，你说我们欠缺言论自由，被独裁统治。

1991年我们要整合分崩离析的加盟国，你说我们是邪恶帝国的侵。

当我们拥抱自由贸易之时，你责骂我们抢走你的饭碗。

我们开采石油，你说我们断绝了其他国家的生路；

我们不再缄默了，你说我们是被政府洗脑的仇外暴民。

你们为石油开战，你说是为了解救生火的人民。

在经历了一个星期的策划之后，苏联宣传门又推了另外一足以媲《我是俄国侵略者》的宣传片，这次苏联没有打起霸气的号，而是用悲情的手法引起民众的共鸣。

我们的商品开始贸易，你说我们是地球化的因由。

我们的重型工业成就瞩目，你说我们是环境的污染者；

为什么你这样憎恨我们？我们想知。

“当然了解。”你说。“我们消息多的是，有联社、路透社、还有英国广播电视台…”

我们曾经是沙俄帝国的时候，被你们说是欧洲的野蛮人，文化的侵略者；

那时我们拒绝接纳工业革命，你利用战争的炮火来开门；

“不”，你说“我不恨你们，只是你们原本就是这样。”

所以离经叛的苏尔科夫往往能够剑走偏锋的取得舆论攻势上的成功，这也奠定了他克里姆林灰衣主教的地位。在民众的中，他也是被评为最能代表苏联民众心声的一位国家领导人。

我们也不恨你，只是，你了解我们吗？

那时我们动无序，你说我们没有法治；

我们被预言将是下一个超级大国，我们被指是威胁世界和平的红威胁。

后来我们大崛起，你怨我们令你国债累累。