在资本主义经济思想发展的历史上，重农主义获得的评价较高，而对重商主义的好评却并不多。

就拿西方资本主义古典经济学的祖宗英国的亚当。斯密而论，他的思想明显受到重农主义的影响更大，甚至他的经济学说的哲学基础“自然秩序”论，都和重农学派一脉相传。在亚当。斯密《国富论》的第四篇“论证经济学体系”，分析评价各种经济学说和政策主张的时候“斯密对重商主义的指责是严厉而有力的，因为它对资本主义经济的发展起着阻碍作用；斯密信仰自然秩序和主张zì yóu放任方面与重农主义有相同之处”，因此书中对重农主义的批评较为婉转。

再回过头来看汉代时期盐铁论中反映的重农与重商思想，可以发现和西方孕育出来的资本主义崛起时期的重农重商思想却是存在惊人的相似。

比如作为重商代表人物的桑弘羊，他的思想基础和西方的重商主义一样，都是高度重视商业的作用，把商业提到了一个很高的位置。甚至把经商致富和富国当作一回事情：“商贾之富，或累万金，追利乘羡之所致也。富国何必用本农，足民何必井田也？”

和西方的重商主义一样，桑弘羊也是高度重视国家对经济的控制和干预。从榷、均输、平准到改革币值，告缗等无一不体现其对经济控制干预的思想。

再看桑弘羊的反对派，贤良们的重农思想，可以发现在基本的思想要点，同西方的重农主义又几乎是如出一辙。首先都是特别重视农业的作用，土地的作用，认为农业是国家的根本，是财富的源泉，而商业从属于农业，并不能真正创造财富，充其量只能转移财富而已。其次又都主张国家不应该对经济进行干预，国家不应该与民争利，工业生产和商业活动都应该让私人来进行，国家的干预只会破坏平衡，降低经济的效率。

这些观点的相似，并非是偶然的，而是有其内在的必然性，是两个社会发展到相同的阶段是必然会产生相似的思想争鸣的表现。思想的相似正说明社会的相似。通过对照西方的重商主义和重农主义，不难发现，原来所认为重商重农思想那些分裂和矛盾的地方，比如重商派反而推行对商业进行管理控制的政策，而重农派反而主张国家放弃对工商业的干预，主张放任zì yóu的发展，原来都是理所当然的，本来就应该是这样，正因为重商，所以才会强调对商业的管制，正因为重农所以才主张经济的自然发展，国家不与民争利。

其实在杜睿看来，这些都是狗屁，那些儒生高呼重农思想，放松对商业的注意力，为的不过是自己的利益，他们需要朝廷将注意力从商业上挪开，轻视商业的作用，只有这样，他们才能获得更大的利益，因为他们本身就是社会制度之下，商业活动的最大受益者，这些人自然不想让自己的利益，被国家分去。

同样的，高呼让国家起到对商业主导作用的桑弘羊，杜睿也一样不认同，商业活动本身需要的就是zì yóu，将一个原本zì yóu的活动，强行的控制起来，原本就是一个极大的错误，当然，杜睿也知道，商业活动离不开一个zhèng fǔ，不过这个zhèng fǔ需要的只是在商业活动当中起到一个监管的作用。

这些年，杜睿也做了一些工作，以来完善当初推行的新法，只可惜他的时间太少了，又诸事繁多，回想起来，做的其实也不是很多。

#---#￥#￥#￥#￥#￥#￥#￥#￥#￥#

“爹爹！你看！”

跟在杜睿身旁的小太平兴奋的指着不远处一片金黄色的麦狼，她年纪幼小，平日里武媚娘自然不放心带她出来，这次难得出来游玩，欢快的不得了。

杜睿也面带笑容，朝远处看着，那一片片的麦狼，还有其他各种各样的农作物长势十分喜人，杜睿也是开怀不已。

田间的百姓们，人人脸上都洋溢着笑，这是发自内心的，中国的农民一向都是极其容易满足的一个群体，他们所希望的不过就是能有一个好收成罢了。

“乡亲们快看啊！是公爷！是杜公爷来了！”