，争吵、冷战、偷情这些都是不堪重负的逃亡。然而真正解脱的路到底在哪里？——流狼猫

《革命之路》是一枚鸡骨头，看完之后卡在你喉咙里，吞也不得，吐也不得，它逼着你去审视生活残酷一面，如Frank和April所说的"hopelessemptiness"——黑色镜框

Leonardo和Kate的演技真是棒，当之无愧的金童玉女。有几场戏，偷欢回家的Frank感受到家庭的温馨，在烛光中泪流满面；April与Frank最后的早餐，小心翼翼又满怀心事，将信将疑的Frank吻别妻子，问她"你不恨我了吗"…Leoanrdo将一个看似风流倜傥其实内心温柔而脆弱的男人演绎得丝丝入扣——向向无形

在表现人物情绪的时刻，导演竟然运用了镜头来说明。背面，侧面，特写等，这种隔离观众或突出情绪的拍摄方法，大量运用。把人物那种心理冲突，用画面表现得淋漓尽致。关是看画面，就能细细品味得到——Iris。妙

我们每个人的心里都有两种追寻，一种是临别的早晨，Kate与Leonardo共进早餐；一种是巴黎、左岸、激流、梦想。婚姻不是一种代号，我们无法在前面加形容词去准确的定义；它是细水长流，柔软而无形，更重要的是，它是无法被特征所割裂的。你必须要调和，把所有调料——那些平淡或辛辣的搅拌在一起，只有这样婚姻才能长久——行者

这部片堪称捅破"生活在别处"这一大谎话的样板戏。生活在这里出问题了，那就去别处生活吧。所谓悲剧，不过如此。如果我是导演，我不会心慈手软地让女主人公死掉一了百了，我会让她和她的男人去巴黎，然后绝望地发现一切无非是重蹈覆辙再来一遍。就好像身体里长了肿瘤不治不医，挪个地儿肿瘤就会消失么？巴黎的下一站是哪里？冰岛还是北极？——老板娘娘慌慌张张

最后的结局极震撼，也很残忍，SamMendes没有给这段婚姻留一条生路。只是，"沟通无用"这样的观点会不会毁掉婚姻咨询的生意，假设沟通对于婚姻的作用也许真的如电影所说，那么我们今天又靠什么来维系婚姻呢？这电影太深刻，令我担忧Kate和Sam的婚姻，Nicole和Tom就是前车之鉴——

电影里面的对白也是如此的犀利，仿佛刀锋一次次插进心里。那个所谓的神经病人更是毫不留情面，刀刀见血，言语几乎到了恶毒的程度，虽然他说的都是真的——无

虽然《革命之路》与《美国美人》有无法忽略的相似性，但是我们显然已经看不到那个期待中的绝望，而只能看到一个有产者的无奈，门德斯从创作观念上也转型成了标准的好莱坞大片导演——ZhangYan

看时很难受，结束时开始对着黑屏傻笑…有种想大喊"GreatMovie！"的感觉。OMG！GreatMovie！——Z

电影看得我胆战心惊，我实在无法忍受苦等了十年的童话故事却悲惨收场。而且，它又是那么深刻。爱的对立面，是毁灭。年轻时的抱负到了某个年纪将会激情不再。平凡的人生又与自己年轻时的憧憬抵触——小飞侠missingJM

电影背景的１９５５年时的色彩很让人沉醉，尤其是当看到在惠勒先生上班途中，下火车的时候一大群上班族身穿旧式西装、头戴圆帽，走在老式火车旁的优雅，心里就特别受震撼——跳着唱

海上的冰山可以沉没无数艘巨轮，但是要摧毁人的信念，只有地面上冷冰冰的现实才办得到。如April在面对Frank的怯懦时所讲:"Nooneforgetsthetruth，Frank。Theyjustgetbetteratlying。"——蝶先生

有人说《革命之路》就好比《泰坦尼克》中的Jack和Rose在现实中生活，从而将曾经美好的爱情和梦想一点一点的摧毁的过程。然而，故事并没有想象的那么简单，也并不是关于梦想被现实泯灭的悲剧。《革命之路》中的悲剧并不是现实的问题，而恰恰是夫妻两人内在的对梦想的一种幻想——幸运儿与脱身术(天津)