珍惜濒危保护“动”不论打仗、征兵，印第安人可以不服兵役、可以不税，所有贴着NOSMOKING的地方，吞云吐雾的一定是印第安人，你亚洲人别仗着自己是黄脸也在那儿，你就完了，印第安人可以，国人觉得对印第安人很愧疚，觉得对不起他们。但是你要明白，西运动实际上是为了国的一步发展，特别是我们前面讲的大地产、资产阶级大农场的建立是奠定了基础的。这不是好的事吗？领土扩张了，地大了，大家发财了，为什么起来呢？打仗是为了什么啊？

所以内战爆发的原因，说本是两经济制度不同造成的，两经济制度的不同造成了南北矛盾的激化、南北矛盾的加剧。

当时国南方各州脱离联，是合法的，但是现在北方调，你不合法。你不知打仗，所以内战经过第一年，仗一打起来，北方失利。国南北战争时期，北方拥有绝对的优势，2200万人对900万人，然后工业占91%，铁路占96%，南方除了棉多，什么

资本主义讲的平等，不是说财富上的平等，而是创造财富的机会的平等。林肯是个穷小，他来自于底层，自然了解民间疾苦，能够知隶制度不人、违反人，所以当上了国总统后，他开始主张限制隶制度，这样一来，把南方给惹火了。南方一火，南7个州，后来发展到11个州公开分裂，这是合法的，因为利合众国宪法规定，各州有权加或者退联。等内战打起来之后，国国会才通过了《反脱离联法》，才不允许各州退，跟咱们的《反分裂国家法》似的，它有一个《反脱离联法》，作为宪法的一个修正案。

两经济制度归到底是在争劳动力、市场、原料，这是传统段。国南方都是市场，跟英国接轨，它的原料也输往英国，400万黑输到了英国，使得国发展工业的劳动力极其缺乏，国3000多万人，少了这400万黑，工业就不发达了？你指着黑去开机，这不是开玩笑吗？一个国家，两不同的经济制度之间，必然会产生和冲突，除了一个要正当的市场原材料和劳动力；另外一个，最关键的是一个，就是争夺立法权的问题。

国的1787年宪法，确立了三权分立的政治制，国三权分立的政治制，它的立法权归国会，国会由参众两院构成。参议院显然就是相当于上议院了，参议院的议员一州俩，所以在国的西地区，就是广大的中西地区新建领土到底是建立自由州还是建立蓄州，实际上决定了国北方和南方谁控制参议院，谁控制立法权的问题。如果自由州多了，自然参议员就多，都来自自由州，对北方有利，蓄州多了，多数参议员就来自蓄州，来自于南方。所以最后，南北双方达成一个妥协，北纬35度线以北的州是自由州，35度线以南的州是蓄州。

堪萨斯州成了蓄州，北方人心理面很怨恨，包括对政府也很怨恨，怎么这么熊？跟南方妥协？这个局面直到什么时候结束呢？直到一个不肯妥协的总统上台——林肯。林肯是国历史上最寒微的总统，跟他有一拼的大概是克林顿总统，两人经历很相似，遗腹。克林顿好歹那会儿能够读完大学，读完研究生什么的，林肯正式学历只有小学三年级，就辍学了，然后过地，当过邮差，码上扛过活，什么都过。但是人家自学成才，然后考上律师，在西方一考上律师，就标志着了上社会，然后竞选联参议员，51岁当上了国总统。克林顿46岁，奥47岁当总统，为什么说国家领导人应该是年轻人来？四五十岁年富力，70多就不了，90多岁姓什么都忘了，还领导谁？你看到民主制度下，最伟大的一就是给每个人的机会都是平等的，你爸爸是谁不重要，是谁是谁，这个不重要，民主政治最伟大的地方在于大家都照游戏规则来，只要大家都遵守规则，不用抢，不用争，是你的，就是你的。

“北方人”的怨恨

国人不像中国人，国人心不活泛，堪萨斯州横跨北纬35度线，了事了，那不能一州两制啊，一个州一半自由，一半蓄，这个不可能。那你划州的时候，别这么划不就完了吗？不知为什么，它非得这么划，后来就说，那这个州到底是自由州还是蓄州，南北双方拳掌，上要大打手了，北方妥协了，堪萨斯州变成了蓄州，但是在内战的时候，它忠于联政府，没有参加叛。