玄宗逐渐沉迷声，十几年来无意朝政，宰相李林甫探知其意，遂与仙客谋划，增加京畿近粟赋，又采用和籴之法，以充实关中。不几年，京畿蓄积殷富，这更助长了玄宗退隐想法。一天，玄宗于大同殿思神念，左右无人，便悄悄地对力士说：“朕自住关内向十年，俗阜人安，中外无事，止黄屋，吐故纳新，军国之谋，委以林甫，卿谓如何？”力土到玄宗受李林甫迷惑很，便极规谏玄宗：“林甫用变造之谋，仙客建和籴之策，足堪救弊，未可长行。恐变正仓尽即义仓尽，正义俱尽，国无旬月之蓄，人怀饥馑之忧，和籴不停，即四方之利不公门，天下之人尽无私蓄。弃本逐末，其远乎哉？”他还一步指：“军国之柄，未可假人，威权之声，振于中外，得失之议，谁敢兴言？伏惟陛下图之。”

天宝十三载（754）六月，剑南留后李宓攻南诏，丧师二十多万，杨国忠隐匿不报，玄宗被蒙在鼓里。一天，玄宗却对力士说：“朕今老矣，朝事忖之宰相，边事付之诸将，夫复何忧！”力士立即提醒他说：“臣闻云南数丧师，又边将拥兵太盛，陛下将何以制之！臣恐一旦祸，不可复救，何得谓无忧也！”力士对时局的看法给昏昏脑的玄宗敲了一下警钟，引起了警觉，当即表示：“卿勿言，朕徐思之。”力士的谔谔之言并未能使玄宗改过，依然信宰相和边将。这年秋天，大雨连下六十多天，玄宗以为是上天对他的谴告，私下对力士说：“自天宝十年之后，朕数有疑，果致天灾，以殃万姓，虽韦（见素）、陈（希烈）改辙，杨（国忠）、李（林甫）殊途，终未通朕怀。卿总无言，何以为意？”力士即回奏说：“开元二十年以前，宰臣授职，不敢失坠；边将承恩，更相戮力。自陛下威权假于宰相，法令不行，灾省备于岁时，失度，纵为虑，难以获安，臣不敢言，良有以也。”再次批评了玄宗不理朝政，信相的错误法。

虽然力士比不上蔡、郑和。但是历史上的宦官能比的上力士的真没几个人。可以说力士是一个有着复杂、凄苦经历，备远见卓识和清醒脑的将军，同时又是一个受李隆基信的宦官。更是一个忠臣，可以说，历史上的力士大起大落，但是最后还是完成了一个忠臣可以的一切。

松窗杂录》等一些文录。不过事实是怎么样？大多无人知晓。不过李白侄范传，和族叔李冰都未提及李白不能朝当官是因为力士的缘故。说什么李白让力士脱鞋之类的。而李白族叔李冰记载了李白当时的情况。李白被排挤去，完全是因为翰林院“以张垍谗逐。”罪魁祸，自然就是张垍。张垍乃丞相张说之，唐玄宗之婿，乃当朝驸，位权重。

这一次，柴瑞因为反质爆炸而来到这个世界。不知力士的命运是否会被改写？是否还会是那个嫉贤妒能排挤李白的力士？是否还是那个猥琐险的小人？

也正是由于李俊等人的什么《松窗杂录》一些书籍，导致了力士形象的恶化。要知那些人起码都晚了上百年。后人很多文人都对此表示怀疑。虽然力士对于大唐盛极而衰富有一定责任。但力士绝对不是民间传说的那梁小丑般的宦官。

而且大唐的衰败是制度的必然和李隆基的昏聩导致的。而且力士曾多次劝解过唐玄宗。

可以说，力士也算是尽忠直言。要知这些话，足矣让一个皇帝反，信程度也会大不如前。但是力士还是直言不讳。而且这是在无人敢言的情况下，力士大胆的批评李隆基。

在早起，李隆基对力士的建议还是非常的采纳。可是后来听的多了，李隆基慢慢的也就不采纳了。甚至是厌烦。要是其他人这样惹李隆基不兴，早就死了很多次。魏征能够以死相谏，被颂为一代名臣。可是力士又何尝不是貌死相谏？

多次抨击李隆基荒废朝政，信任相。也多次提醒李隆基收回边疆之权，也多次提醒过李隆基要提防安禄山