一环一环的戏剧冲突，可以看，张艺谋导演的技艺是超的。扣住‘冲突’，这个电影剧情里面最重要的要素，让尽很平凡的故事剧情，看起来一也不沉闷。

冲突的起因是秋家违法在田里面建辣楼，作为国家基层的村长，必须要尽责去阻止这行为。而在这个过程中，双方发生了角之争，秋丈夫辱骂村长，称其行为是‘绝绝孙’，因此，村长产生了怒火，两人开始产生了直接的肢冲突，也就是打架，在打架过程中行为过火，踢到了秋丈夫的下。

而秋在第一次维权，到公安局报警，公安警对此行了判定，村长赔偿200元医药费和误工费，并且向秋丈夫歉。

这电影的主线，就是秋不断上访，要告村长。而纠纷，并不是多大的冤仇，仅是为了意气之争。

不过，这电影并不仅仅有着教科书一般的‘戏剧冲突’，而且，还有中国特的‘一波三折’在里面。剧情末尾，显然就是秀了一手，一波三折。

影片末尾，秋与村长化戈为玉帛，也放弃了‘讨个说法’的念，因为她其实已经原谅了村长。并在孩满月时，准备请村长喝喜酒。

接下来剧情中，秋不断上访，到镇里、县里、市里去上访。路上需要车费、宿费，其为了讨一个说法而付了大量的经济成本。

但对于张艺谋导演电影的平，还是一个劲的夸的。因为，张艺谋的电影平，可是北影教来的。

就在这时候，电影现了戏剧化的一幕——村长被抓走了。

照理说，村长应该非常痛恨秋这个人，因为这个人在不断上访，准备为了对付村长。

写完这篇为文章后，王启年心脏扑通扑通的——这样写，能不能让阅卷老师赞赏，完全就是一场赌博了！

，因此而获得大的经济利益。

村长接受公安的经济赔偿判决，但拒绝歉。并且，把200元仍在地上，让秋捡起来。

总之，王启年既旗帜鲜明的批评张艺谋的《秋打官司》这电影的意识形态上的错误。

限于考试时间和文章篇幅，关于电影市场这么大的题目，暂时不能展开评述。我们接着谈《秋打官司》这电影本。

好莱坞同样是在电影里面化国的科技和现代化，因此，他们的电影并不是仅仅是文化影响力，也增加了国家产品综合的影响力。

秋家在田里面盖辣楼属于违法行为，村长打人这个行为肯定也是违法的，以违法行为来执法，说明了我国基层的法律意识的淡薄的。

电影最后一幕，秋在雪地里不断追赶警车，她的心情是怎样的，真是值得玩味的…”

当然，秋在电影里面遇到的医生、公安、官员、律师都可以说的好人，包括村长在内，还没有丢下‘为人民服务’这个宗旨。秋遇到最坏的人，可能就是拉车的三车司机，为了多收钱也在城里面绕路。

因为，此前秋在中级人民法院起诉村长的诉讼生效，中级人民法院判村长被拘留15天。

秋认为村长的行为在侮辱其人格，而拒绝接受，反而继续上访，要‘讨个说法’。

但是，影片中秋难产时，全村大多数人都外看戏，村长不计前嫌，半夜冒雪抬着秋去医院。若没有村长，秋母可能会有生命危险。