当然了,这个过程自然是院线经营者和imax 公司行博弈了。有些上座率就很
的城市和地段,对方肯定更乐意是一次
钱买下,而不会采取分账。一
分的地区采取分账,要么就是院线方面的资金实力不足,要么就是有些城市的电影院线市场未来存在很大的不确定
。
总而言,以低门槛让院线方面引
imax 银幕,对于imax 集团和imax 亚洲等等关联方,绝对是有利的。
就象是传统手机厂商,在摸屏手机
现之初,以传统的
光看待颠覆
产品,结果,此时的
摸屏手机越发成为燎原之势,传统的手机厂商,显得越来越狼狈!
照预计,如果影院的运营方一次
购买,可能仅仅需要200万
元,之后,院线运营的收
不需要跟imax 公司分账。而采取了分账机制,双方等于是共同承担市场风险,但总
而言,市场环境对于imax 是有利的。
照目前的趋势来看,参与票房分账机制,有些
门的影院,可能一年不到,给imax 分账的费用,就有可能达到买下放映系统的钱。即使一些运营效益不怎么好的,预计十年分账费用,也应该能够超过一
设备的钱。
在imax 这个技术没有过时淘汰之前,甚至,还是非常门的时候,谁也不敢说,它未来的市场规模到底能有多大,权威专家也没办法预料!
而目前,imax 银幕为了更利于市场推广,所以,采取了分成制度,一些院线公司可以先安装运营imax 放映系统,其后,通过票房分成机制,给imax 集团或imax 亚洲公司分账。
目前,中两国的imax 银幕数量,遥遥领先世界各国,未来几年的趋势,也是中
两国电影院线的投
方面,超过其他地区。
原本卖一面银幕可能仅仅赚几十万元的净利
,但现在有些效益好的imax 影院,长期分账积累支付的金额,最
有可能达到千万
元!
但无论如何,承担一分风险
,既能够扩大市场份额,又有希望获得更
的利
,衡量风险
和投资的安全
之后,imax集团还是接受了imax 亚洲公司的模式,全面
了参与票房分账的机制。
所以说。中国电影市场奋起直追,在不久后超过了一堆国家,仅仅追赶国的电影院线市场规模是有一定
理的,光是电影新技术的普及方面,除了
国之外,就是中国最积极。
再加上小伙伴公司自己新投资的imax 影院,预计2010年以内,中国市场将会新增100多面imax 银幕。
国内电影院线超过30多条,不久后,可能会破40一条院线大关,这些电影院线大多是民营的。有分激
的民营院线,规模不大,却是豪
的一掷千金,计划重金砸向imax !
另外,中国市场也现了imax
,于冬刚刚跟上影集团签署了10
imax系统的订单,不久后,于冬的老上级中影的韩老板,直接上门送了16
的订单。
在于冬造势之下,imax 系统的销售,确实迎来了前所未有的旺季。比如,在国市场上,imax 订单就超过100多
,预计未来每年增100
的速度发展,难度并不是很大。
老欧洲是病了,懒病已经犯了很多年。日本…以前的日本也创新,也是很喜跟
世界
,采用最新技术的。但在80年代和90年代,由于太激
了,导致很多创新走错了技术路线,亏的一塌糊涂,此后,日本就越来越谨慎和保守,对于很多新技术都敬而远之,很多年之后,新技术大势所趋之后,才慢吞吞的采用。
这两大电影集团是国企,所以步伐还不是很大。
老欧洲和日本等等地区,经济虽然发达,但是很多基础设施真的太老化了。包括电影院在内,很多的欧洲和日本的影院,设备都堪称的破烂。不是他们没有钱,而是思想观念问题,旧设备补补用很多年,新技术
现之后,
本没有锐意
取
神,就连跟风都有
懒。
采取了这个机制之后,imax的商业模式彻底变了,不再是卖设备为主的模式,更远的参与电影票房市场的分账。把短期的生意,变成长期源源不断参与票房分成的生意。(未完待续。。)