一个半小时的讲座讲到这里,时间已经过去了一大半,还有最后十分钟。
此时,台下有学站起来说
。
可到底是什么,他们又不知。但毫无疑问,他们却是知
,黄一凡研究的路
是对的。
时间还剩下最后三分钟:“那么,到了这里,一切变得简单多了。虽然楚辞已然失传,但是,我们仍可以据汉赋的格律去尝试分析“楚辞”的句式,至于刚才我所说的楚辞引用兮
的格式问题,便可以在汉赋当中找到答案…”
“黄一凡先生,您能说得更一些吗,我们有一些不明白?”
发现众人并没有明白过来,黄一凡再次解释说:“重
来了,正如刚才我所说,汉赋影响的是乐府诗,乐府诗影响的是唐诗,唐诗影响的是宋词。那么,要影响汉赋的显然是在汉赋之前的诗
。在汉赋之前,那就是圣诗。
我们再来看一下,圣诗普遍采用的是四言,但我们的汉赋是六言,八言,甚至十言。圣诗
调押韵,但汉赋可押韵可不押韵。圣诗是诗,是歌,内容较短,一般一首诗只有几十个字。汉斌并不是诗,也不是歌,他可以称之为散文,较短的汉赋也有几百个字,多则几千字。
最后一句讲完,当天第一节的“楚辞”讲座差不多也算结束。
黄一凡了
,终于将正题拉回到了楚辞。
此时,台下的一些学却是显得迷茫起来,不少学
明显不太能够听得懂。但是,他们听不懂,可对于
木以及燕大,复大的几位教授专家来说,当听到这里之时,他们却是隐隐
觉抓住了一
什么。
是没有正题,却是有一些不耐烦起来,站起来说
。
答案是有的,那就是楚辞。
“方老师,说了别急,学术问题如果不解析清楚那怎么行。”
虽然圣诗也在一定程度上影响了汉赋,比如,汉赋不少地方就有引用“圣诗”里面的重章叠句,但这影响相对于整个汉赋来说可以说是非常小的。远远不及汉赋对乐府诗的影响,也不及乐府诗对唐诗的影响,更不及唐诗对于宋词的影响。
看了看手表,黄一凡继续说:“刚才程礼教授也说过,史学大家“班寻”曾经说过,不歌而诵谓之赋,这
赋其实最初指的不是汉赋,而是楚辞。也就是说,其实楚辞在某
意义上来说也是一
赋。不过,很显然,楚辞不是一
赋,楚辞是楚辞,赋是赋。但是,如果从时间上来推断的话,对汉赋最
有影响力的并不是圣诗,而是楚辞。”
没有理会方星剑,黄一凡继续说:“刚才我说到我们诗歌文化是有传承的,可是,在对诗与汉赋之间,我不知
大家发现了没有,他似乎并没有这
传承关系。”
“大龙,黄一凡想说什么,我怎么有一些听不懂。”
===
ps:这一章讲解的知识较多,不知会不会影响大家的阅读,但如果认真看的话,小白相信对于大家会多少有些启发,7月份最后一两天啦,兄弟们,求月票。(未完待续。)
这一,我们还可以从时间上找到答案。圣诗最早起源于商朝,至周朝已经发展到巅峰,而汉赋却起源于汉朝,与圣诗相隔的时间比较远。那么,有没有一
在圣诗与汉赋之间的诗
呢?
“放心,很快大家就会明白了。”