忽听一把雄浑威严的声音从大门远远响起:“文
第一、武无第二,两位都是我大宋天朝一等一的才
,何必
要分个
下,以朕之见,还是…”
邹熙芸之后,是南琴伊,这位遗世而独立的绝代佳人同样是
景生情、悲秋自怜,甜
清柔得没有任何言语可以形喻的声音仿佛在每个人耳旁呢喃细语:
不是通常地以景语作结或情语作结,而是以动态作结。前面说况来,倍觉伤心,念故国情多,新年愁苦,
情已十分消沉;至宝
嘶风,红尘拂面,系回映前半阕游赏,本该
情一扬;然一纵字,则变为决绝语,意为即使游赏金明池再怎么快乐,终究也得回归故乡,
情愈加凄婉,实为
睛之笔!”
庞昱才听着不对劲,才要循声望去,评审席上包拯忽然翻拜倒。
“微臣参见皇上!”
悔匆匆、过却清明,旋占得馀芳。已成幽恨。
庞昱骇然扭,瞬间瞅清楚了
门来的那张脸,顿时变
骤变!
朕!?
“好啊,评地好!”庞昱都还没说完,崖内、钱恃才带
叫了起来,然后是太
党弟兄们齐声叫喊。而王爷党的人呢,拆他台不是——那样北方的才
们就输给南方了,帮着贬柳永也不是——贬了岂不是让他大
风
,一个个全傻愣着,不知
该如何是好。
却几日沉。连宵慵困,起来韶华都尽。
他这里一说完,全场立刻掌声雷动。
闲阶静、杨渐少,朱门掩、莺声犹
。
“天阔云,溪横
远,晚日寒生轻
。
“好词。好一首伤咏叹之词。”
到庞昱评了,开
和柳永的咋听都差不多,不过往后却是大大地迥异“首先从大
落笔,天阔云
,溪横
远,晚日寒生轻
一气连用了三个境界开阔的短句,一反伤
词细腻
文的模式,起笔突崛。三个远景。如果只从单个分开细看,纯粹只显豪阔苍远的境界,于伤
主题并不切合,但一经组合排列,哀氛就透过词句四
弥漫,奠定了全词“伤”地基调。起笔突崛而又不显唐突、违拗。且自有新意,正是这首词
文地妙
。”
态、无非自许,厌厌意、终羞人问。
争知、梦里蓬莱,待忘了馀香,时传音信。
皇上!?
邹熙芸的词作本来就情调凄婉,人至
,被柳永这一
评更是添
三分,就是今日夺不到
魁之名,也必成为风月界的一段佳话。
““闲阶静”四句,承上文,由大笔勾勒转为工笔描摹;由云阔
远转向闲
朱
;不着痕迹地写
了
景变化的特征;“悔匆匆”四句,
承仲
景
,推
一步写暮
。用一“悔”字领起,描绘
光
逝之速,无限惜
、惆怅之情溢于言表;再加上词句用“匆匆”、“旋”、“已”这些词一气而下,便将
光难留、稍纵即逝的惜
情怀与伤
愁绪表
无遗;“都几日
沉”三句。
承清明过了之后写暮
已尽。
光全去。接连好几天,天气
沉。
雨无雨,致使人
心困倦。等昏睡起来一看,
好的
光全
消逝殆尽了。这三句字里行间充满着未能及时赏
地悔恨之情和徒然看着
光
逝地懊丧之意。”
纵留得莺,东风不住,也则
前愁闷。”
“全词最堪回味,是下阙的“纵留得莺
,东风不住,也则
前愁闷”心怨源于
逝,这里却说即使莺声和
香留住了,仍还是愁绪难遣。所为者为何?东风不住!
去仅是引
,最伤心
,并非
天
景消逝,而是时间老去人老去——
天可以再来,人却难以再少!无言之伤,尽在其中矣。”作,上阙主描景,景中时也
情,下阙主抒情,全为伤
心事。怨
双眉闲斗损,乍品得情怀,看承全近,写地是
愁怨情。斗损,谓思量甚苦;看承全近,即特别看待极其亲近意。怨
双眉,思量甚苦,皆因
去无情。
态、无非自许,厌厌意、终羞人问,写的是怨态,情动于衷而形于表。因
去而心怨,因心怨而神形缱绻,读之令人动怀!”
评审席上的人也傻了,尤其是张先,以他绝对专业的光看,柳永和庞昱对两首词作的
评都可谓是画龙
睛,不但
浅
,将词作本
的寓意分析的淋漓尽致,而且通过详尽的描述,使得原本
藏在字里行间地各
佳妙韵味,更加通俗易懂(纨绔
弟里
文盲多哎,不解释真的有人听不懂),两相比较,实在分不
下,这可如何给他们定个胜负呢,难
竟要换个题目,重新又开始比过?哎呀妈呀,那这还有没完,
魁倒底选不选了?
怨双眉闲斗损,乍品得情怀,看承全近。