那么广袤的中华大地上，是不是还存在着真正意义上的隶呢？是勋认为，那肯定是有的，比方说官从某意义上来说，就比私更似隶，因为官家杀不算犯法啊。而且必有那真正黑心的老地主，敢把佃农都当隶来使唤，即便擅刑擅杀，只要能够搞定官府，还谁能我的罪吗？

周不疑认为是勋以婢为言，只是举个例，以小见大而已，重在“即我等，亦将受俘而为矣”，警惕中国衰弱，而为胡人趁虚而。类似理念，是勋大课小课也宣讲了无数回啦，原本中原士大夫并不怎么把胡人放在里——东晋以前，没有人相信胡人竟能到河南地区，而久占中原；元朝以前，也没有人相信胡人竟能杀过长江，彻底摧毁汉家王朝的——全靠是勋不停地敲警钟，才算略略有些警觉。

那么，我能不能阻止这一类型的倒退呢？能不能使这一螺旋形，波折来得纡缓一些，起码咱迈三步再退一步呢？“悠悠苍天，知我者谓我心忧，不知我者谓我何求！”周元直，即便以你的见识，恐怕也是理解不了的吧，我也就无谓多说。

只是这一社会步，很快就将被彻底打破了，即以唐律比之汉律，在对待婢的人权益保障方面，就要落后得多——无他，五胡华，不可能不带来野蛮的隶制的残余影响啊。

就跟他各地作坊中的工人一般，即便签了终合同，终究也只是长期雇佣关系，人还是人，不会被当成私有财。

隐逸生活，就此又平稳地度过了一个多月，到了十一月中旬，朝廷三度征召是勋为中书令，派尚书韩暨到郯县来宣旨。是勋计算时日，曹若要改主意，也早就改了，既然执意如此，那我也别再乔装作势了，还是从了他吧。

所以说秦汉以降，中国就已经迈封建社会了（当然不能否认尚有隶制的残余存在），就因为婢不可等同于隶。即以是勋本人来举例，他畜养婢的数量在社会上也属于第一层级——终究财富和名位跟那儿摆着呢——下这庄院当中，便有家四十余名，侍婢同数，还有不少算“家生”，从了是姓了。

于是惆怅地告别了数月来清闲的隐居生活，带着一大家启程往许都而去——他在许都郊外本有庄院，都内亦必新拨宅邸，倒是在生活上不必太过忙活了。不日即抵许郊，御史大夫郗虑、太仆曹德等城相迎。说好了翌晨即往觐见天，当晚便暂居郗府中，郗虑特意关起门来跟是勋密谈，一开就石破天惊：“宏辅以为，大事可即举否？”(未完待续。。)

理论和实际不可能完全契合，但就理论上而言，东汉朝的婢不能等同，或者不能全数等同于隶。法律规定，杀者有罪，者亦有罪，婢也可与良人通婚，甚至主人有罪而不必及于婢，婢有罪，主人倒可能要背负一定的连带责任。在是时代和社会的一大步。

是勋穿越前的那个时代，据说是家人相互串联，经过统计，全中国姓是的约有三千多人。他有时候也忍不住想，这三千人中，也不知有几个是真真正正是仪老儿的后裔，有多少是如这般从主姓的…

ps：　冒了，整晚咳嗽，睡不好觉，结果白天犯困…加上家里有一儿事儿，估计明天可能要断一回更了，还请读者朋友们多原谅。

此外，是勋各庄院当中，婢总数累加起来，大概不下四百人，然而绝大多数并不参与真正意义上的生产活动——不地，不纺织——而只是备洒扫罢了。即便偶有社会生产领域的，比方说耕、纺织、木工、金工等等，也并没有彻底丧失人自由。

当然不能保证曹哪天再复习自己的“清晨启门”诗，突然间不起来，但真要连这些有的没的全都顾虑，真如周不疑所说，脆啥都别算了。

实你肯定还是没有明了我的真意，只是我不可能跟你说得更罢了。

所以周不疑认为，老师的意思，是即便以魏代汉，大之后，治国更难，若不能使魏朝尽快稳定下来，大力发展生产，富国兵，恐怕亦会如秦一般二世而亡，或者起码二世而，那么北方胡虏就会如同匈一般趁机崛起，成为中国之大患啦。到时候我等士大夫或亦将被俘为，更何况那些婢呢？

当然啦，这个时代也没有绝对平等一说，主人刑责婢还是被允许的，而某些罪行对于良人和婢，惩罚力度也不尽相同。但刑还不上士大夫呢，尊卑等级无不在，主之分也属寻常。

但其实是勋心中所想，别“何况”，婢本就是一个大问题。