颇僻，亦非将材，且邀君而力取其位不忠，逐帅而谋代其权不义，犯此二者，而加之非材，得志骄盈，不悖则败。悖谓犯上，败谓偾军，俱为厉阶，莫见其可。今虽遽加命，务餍贪求，曲示保持，冀消凶慝。然其所行不逊，所得无名，纵之则反侧而益疑，夺之则觖望而肆恶。夫善始而克终者犹寡，况始于不善，而求能以义自全者乎？又缘尝自蓄谋，以危主将，及居人上，恒恐见图，必于校之间，多有疑阻之衅。上下猜贰，何能久安，纵未纪常，亦必丧师蹙境。所以承前方镇之任，选建才德，而不副所委者，则有矣；其不由才德而授，终能殿固节者，未之有也。是犹置安，而不择可安之势；负重济，而不量可济之材。非所宜，不败何待！陛下若谓臣说迂阔，有异军机，引喻乖疏，不同事实。臣请指陈汴宋一，近代成败之迹，皆陛下之所经见者，以为殷鉴，惟陛下览而察之。往者田神功作镇河南，领汴宋徐泗衮郓曹濮八州之地，兵兼足，职贡备修。左肃青齐，右弥魏，南控淮浙，北辅荥？，殷如长城，不震不耸，此由制置于可安之地，付授得可济之材，其为利宜，斯谓大矣。及神功觐，遘厉不还，先皇帝示眷悼之优崇，贪因循之便易，知神玉才不胜任，排众议而竟授之。既而维御无方，经略失制，权归豪将，势散列城，祸机一兴，内叛外破。委三军于暴帅，陷五郡于匪人，转输所经，涂路亟阻。此由制置于必危之地，付授于必踬之才，其为败伤，亦已甚矣。近者刘元佐驱攘猾，底复大梁，即镇如兹，几将十载。虽不能勤节用，以抚疲？；毕力竭诚，以扬丕烈。然尚号令由已，属畏威，缉修戎旅，振耀声势，远迩谈瞩，且为完军，制持东方，犹有所倚。及元佐殂没，朝廷命吴凑代之，士宁凶顽，辄敢眦睚。素非得众，且甚不材，缓之旬时，必自离沮，随机制驭，指顾可平。陛下念黎元，姑务容养，适使徒得计，庸竖作狂，但肆？鬼厉之词，岂怀任置之惠！运路几绝，生人重残，殷然垣翰之军，鞠为污染之俗，追思致患之本，岂不失于苟且哉？今若又授万荣，则与士宁何异？负力而取，谁曰不然；邀取而除，孰为非据？苟邀则不顺，苟允则不诚，君臣之间，势必嫌阻，与其图之于滋蔓，不若绝之于萌芽。忘久远而乐因循，固非英主御天下长算远虑之计也。　且为国之，以义训人，将教事君，先令顺长。用能弥争夺之祸，绝窥觊之心，圣人所以兴敬让而服暴，礼达而分定故也。假使士宁为将，慢上人，万荣怀奉国之诚，禀嫉恶之，弃而违之，斯可矣；讨而逐之，亦可矣；谋其帅而篡其位，则不可焉。何者？方镇之臣，事多专制，加之罪，谁则无辞？若使倾夺之徒，便得代居其任，利之所在，人各有心，此源潜滋，祸必难救，非独长之，亦开谋逆之端。四方诸侯，谁不解，得一夫而丧群帅，其何利之有焉？矧兹一夫，犹未可保，徒风教，以生人心。昨者所逐士宁，盖起于仓卒，诸郡守将，固非连谋，一城师人，亦未协志。况又待之不一，抚之不均，党助万荣，其能有几？仍各计度于成败之势，迥遑于逆顺之名，安肯捐躯，与之同恶？今所以未即变者，皆为万荣所诱，许其赏给货财，且相服从，以候制旨。陛下但于文武群臣之内，选一和惠宽素为军。旅所信者，命为节度，仍降优诏，劳彼军，奖万荣以抚定之功，别加任；[B14A]将士以辑睦之义，厚赐资装。众知保安，人且怀惠，舍此助，更将何求？揆其大情，理必宁息，万荣纵跋扈，势何能为？三军既自离心，列城又不为援，缘其迫逐主将，诸必复憎嫌，迩无所亲，远无所与，不劳天讨，必自歼夷。陛下何所为虞，而受其邀致？臣虽孱怯，窃有未安，昨因希颜宣旨却回，已与赵憬等同附奏，展转申吐。虑多阙遗，臣更通夕详思，恐亦无易于此，不胜拳拳愚恳，谨复密启以闻。如蒙圣恩察纳，臣即与赵憬等商量应须置事宜，作条件闻奏。傥后事有愆素，臣请受败挠之罪。谨奏。　论度支令京兆府折税市草事状　度支奏：“缘当年税草支用不充，诸场和市所得又少，所以每至秋夏，常有欠阙。请令京兆府折今年秋税和市草一千万束，便令人送城输纳，每束兼车脚与折钱二十五文，既利贫人，兼济公用。”希颜奉宣止：“宜依者。”　伏以制事之，所贵有常，顺人之情，尤重改作。革而能当，尚恐未孚，动且非宜，曷由无扰？臣等每承睿旨，常以百姓为忧，审知事不可行，安敢默而无述。每年蓄聚刍藁，所司素有恒规，计料税草不充，即便开场和市，既优价直，复及农收，人皆乐输，事不劳扰。陛下追想往年之事，岂尝有缘草不足，上关宸虑者乎？延龄？已能，颇隳旧制，苟收经费之用，以资赢羡之功遂使储备空虚，支计寥落，厩圉告阙，频烦圣聪。去岁已然，今夏尤甚，此乃不遵旧制之过也。旧制何害而变之哉？臣