第十一师生
同伙与同事近似。同事在同一机构**事,而同伙带有合伙的意思,通常是生意或者某项社会活动合伙。有合伙,就有人情,有人情,就会相互帮忙。
第九个同伙
第八个同事
第十个战友
坊,曾是古代城市社区的单位,今天泛指住址附近的居民。这两人虽相差不大,但有亲疏之分。中国人来往讲地缘地利,家门挨得近,相互串门多,照应就多。邻里之间两家越近,
往机会就越多,就越容易亲密,当然因吵架
恶要除外。此外,中国人还讲缘分,住得稍远,如两家人投缘,关系也可以亲密。反而若住得近,但不投缘,是非
角也很多。所以,关键看
往这个中心,这是关系的要
。在城里人尚未搬
公寓楼之前,中国人普遍有串门习惯,串门是
往的一
分,尤其在无事时候的
往,特别被人看重,因为你一直想着他们,而不是有事的时候才想起他们。因为串门是无事时候的情分,它的心理效果十分显著。无事串门,待到有事的时候求助,便十分自然,就着那
火劲儿,对方也不好回绝。假如有事才登三宝殿,肯定为时晚矣,就是送重礼,追加人情,能不能成为关系也很难说。
曾经或者现在的同事,只要私良好就可以当作关系,以便将来办私事。在关系网的语境里,同事已经是私
不错的对象,这与正式文本上介绍的“同事”
义已经不同。同事之间哪怕私
一般,只要没有过节的,凡有事相托,抹不开面
,相互帮忙难以回绝。
就关系学而言,师生之间仅仅是加等级的同学关系而已,他跟同学关系一样朝夕相
,唯一不同他是老师。教学过程是一
面对面
往,容易积累私人
情,为日后关系互惠打下基础。与同学不同,师生在名义上…在礼俗上,
有上下之分。“上与下”等级是关系网结构系统中的三要素之一,另两
是“内与外”和“亲与疏”在很大程度上,师
第七个街坊邻居
校友与同学似而不同。同学原来相识,有往基础。称校友的,读书时虽然在一个学校,但不在一个班一个年级,或者
本不在同一时期上学,大多不认识,或者不熟悉,这就比同学关系浅。尽
浅,关系学的技术
系同样有办法
近乎,促
往,最后
得校友比同学亲
也有可能。原本不熟悉的校友,变成熟的、活的校友,重要在于两人的生活
同一圈
,客观产生通过人际关系渠
相互帮忙的需要。
质生活匮乏时,公共资源
缺时,人脉变得尤其重要,人脉的开拓自然延及校友。校友
份,被关系网充作一个可供拓展的关系资源,这是它的潜在价值。反之,如果宪政、市场经济和公共资源运作恰当,
质生活丰富,百姓就不会关心关系网这样一
“二渠
”一般的陌生校友就不会
话语中心,也就无所谓校友不校友。校友仅仅是一
校藉缘分,不会演变成日常生活中相互利用的关系。不认识的校友变成熟悉的校友,母校必然成为两人的谈资和共同的话题,但比这更重要的是两人的合作利益。不能合作或不能互惠,这样的校友毫无实际价值。
能不成为关系。相互帮忙是内容,找个理由是形式。凡是曾经在同一个学校一个班上过学,曾经朝夕相过,都可能成为日后的关系,同窗经历是日后成为关系的依据。私
良好,日后自然可以直接
关系,加以利用。如私
平淡,但毕业后
同一生活圈,客观上产生相互关照需要,则一般都会以“老同学”相称,加
“
情”巩固关系。
战友可以看作是曾经在军队里的同事。关系学看“战友”并非现役军队里的战友,而是转业、复员以后的战友,通常称“老战友”意思是不是新战友,不是现在的战友,而是过去的战友。若是现在的战友,那就没意思了,营房里没多少关系好搞,比不得转业到地方,那是横
、长袖善舞的大舞台。战友转变为有战略意义的合作关系,通常在复员、转业以后,在地方不同行业工作,拥有各自不同资源和便利,相互之间
有互助的诉求,也
备特权优惠的便利。
大学里经常可以看到,有些名师耄耋之年不能授课,但是研究生报考者仍趋之若鹜,手下的在读博士数十,硕士不计其数,每人与导师见面一分钟都摊不到,大师连有些学生名字都叫不全。趋之若鹜,关键是大师厚的人脉令学
垂涎
滴。将来,挂着大师弟
名分,日后混社会十分方便。
第六个校友
譬如某一个地方,区委书记、外经委主任、建行行长三人是公认的“战友”酒桌上到都这么说,三人相互之间也这般介绍,大家信以为真。所以,听众一直当他们曾经在一块摸爬
打,生死与共。若
年后,一次闲聊,才知
他们原本并不相识,只不过先后不同时间在同一番号
队中服役,时间和地
都不相同。这就很有趣了,服役的时间和地
都不同,还能普遍被当作“老战友”这就是关系学的学问了。事实上,恰恰是不成文的关系网惯例,将他们算在“战友”账上。
比邻而居叫邻居,同一街巷称作街坊。