看电影，还是哭电影？

平时我很少去电影院。想看好电影，只能淘国外的碟。从街dao到网络，自己动手，丰衣足食。拜其所赐，这些年来大凡数得上的好电影，我少有错过。

不过，人难免有时会发疯。2010年夏天，与朋友相邀，我竟然去电影院了，而且看的还是据说“人见人哭”的《唐山大地震》。

随后，我在微博上写了几条观影随gan，言明自己何以“没有一滴yan泪”：其一，看电影我能分得清戏里戏外，影片中的“人造地震”未能将我完全带入当年的苦难场景（实话实说，观影时我将最真切的同情给了无数躺在泥水里的群众演员）。其二，大牌演员太过yan熟，同样让我难以进入戏中的悲情。这也是我喜huan伊朗导演阿ba斯找当地人拍地震电影的原因。其三，过多的植入广告引起了我的严重反gan。尤其剑南chun的三次植入广告，从家里追到墓地，连上坟都不放过。其四，电影讲述的内容与我希望得到重新诠释的唐山大地震并无关系。

qiang调自己“没有一滴yan泪”不是想说明我多么冷酷，而是回应一些观点。此前，有细心人称《唐》剧有二十八场哭戏，chu1chu1泪点。令人称奇的是，对于看了这bu电影而不哭的观众，导演冯小刚竟然说chu了“林子大了什么鸟都有”、“除非他是混dan”这样的话，甚至还拿这些人与提着刀去杀幼儿园小孩的混dan相提并论。

这样庸俗的造势、霸dao的措辞，让我反gan，却也并不少见。2009年，就在《孔子》公映之前，主演周run发不也在上海表示“看《孔子》不liu泪的不是人”而在新狼随后的网络调查中，绝大多数观众发现自己享受“非人待遇”了，因为他们“想不通有什么好掉yan泪的”其时，《孔子》的入座率也远不如刚刚上映的《阿凡达》。想来也是十分有趣，《阿凡达》是在屏幕里上演魔幻，《孔子》则是在屏幕外上演魔幻——进电影院的是一群人，chu电影院的则是一群野兽，谁让他们没有an主演的要求哭泣？

需要申明的是，我心尖还算柔弱，本是一个泪点极低的人，也常常会为生活或者影视中的细节动情与动容。我曾因为看到农民买到假zhong子而哭到崩溃，因为偶尔听到《年轻的朋友来相会》，想起当年的时代主人翁在九十年代纷纷下岗而泪liu满面。然而，那些yan泪，都是真情liulou，而非有人送你一包纸币，让你在付费的座位上“奉纸”哭成一个泪人儿。即使我没有哭泣，也不会有人指着我的鼻子，正气凛然地责备我“不是人”

好电影不相信yan泪。记得若干年前，PierreJeunet曾这样谈到自己为何拍《天使爱mei丽》：“有一天，我回忆起我以往的作品，gan觉