这段话让我一直无法释怀。大凡心智正常的人都知，观众是否泪并非电影好坏的关键。每年的电影课上，我都会给学生推荐很多好电影，从《肖申克的救赎》到《丽人生》，从《樱桃的滋味》到《放班的天》，从《第七封印》到《七宗罪》，这些电影是否能够收获我的敬意，完全在于它们在理智与心灵方面有多少内涵，而非在电光火影中埋藏了多少泪的伏兵。无论是拍电影，还是写小说，如果导演、作家的目的只是让人泪并在此基础上大赚票房与稿费，我觉得他们都自轻了，因为他们将自己或者自己的作品降到了芥末的准，而事实上它们又不像芥末那般灵验。

可叹又可怜的是，在有些中国导演与演员那里，观众的睛不是用来看电影的，而只是用来哭电影的。同样乎我意料的是，我因为写在微博上的几句话竟然受到了若网民的围攻。“听说全场属于人类的都掉了泪，有的甚至泪过好几次。请问你没掉泪，那你归到哪个另类？”“哥们还真是超理智的思考者，无情得很，你活得有劲吗？你如此悍地武装自己，到底在害怕什么？”更有文化名暗讽我这样的“评论家”既然不懂人类的最基本情，你最好选择闭嘴。

真是大开界！不是说“有什么样的人民就有什么样的政府”么，我现在也相信“有什么样的观众就有什么样的导演”了。看了一场事先张扬看了不哭不是人的电影，写了几条我之所以没有哭泣的理由，竟然受到来自各方的攻击，看来这个社会在宽容的路上，真的是还有很长的路要走。这是我在这段时间最的会。

记得小时候，本村的农民大人夸哪地方戏演得好，就看台上演员是否真的泪，那才叫专业。现在世界倒过来了，一电影好不好，看的竟然是观众不泪。你是消费者，你有消费者主权，谁知你钱消费竟是给自己买个主权沦陷，买个人财两空，世间还有比这更不公平的事么？

此后，我了两天时间在微博上讨论“是看电影还是哭电影”这个问题。我有足够耐心解释这一切，而且我认为这是一个十分严肃的问题。原来，在这样一个国家，不仅拍电影的要政治正确，连看电影的也要表情正确。从权力到社会，从文化英到普罗大众，至今仍有许多人或明或暗不愿意承认他人的审自治与审自由。

到它们不是过于黑暗，就是充斥过多的暴力，我今年已经四十六岁了，却没有拍过一善良的电影，我对自己很失望，所以我想在我的职业生涯里，能有一真正给观众带来快乐和动的电影，能令他们在电影院里为这电影声大笑，能让他们觉这个世界还有梦想和希望存在。”