电脑版
首页

搜索 繁体

第05节他的遮丑mdash;(1/3)

本站新(短)域名:xiguashuwu.com

第05节 他的遮丑—&

李庆元

陈水扁的财产异常暴增一事被揭lou后,阿扁团队在慌luan之中,说chu许多自相矛盾的遮丑谎言,尤其,在jiao代其子女多达四千万元市值的财产来源时,竟指chu是六个“长辈”分年赠与的。其真假虚实,不会只有天知、地知、阿扁团队知dao而已。聪明的小市民心中自会明辨个中真相。

前台北市议会议长陈健治说过:“陈水扁是说谎不会脸红的人!”

从阿扁团队回应外界对陈水扁财富质疑的说辞,可以印证陈健治所言不假。

当笔者揭lou陈水扁未成年独子陈致中,有何能力在一九九七年间买进十四万五千gu南亚科技gu票时,阿扁在台北市议会答复议员费鸿泰的质询指chu:“有关南亚科技的gu票,我太太当时买了一百张,后来四十五张是增资的bu分。”

关于陈致中的gu票财源,陈水扁说:“是当时我太太卖了房子(an指杭州南路一屋),买了gu票,用赠与的方式送给他。”

自己“卖”给自己?

陈水扁这段话显然在说谎,因为阿扁位于台北市杭州南路的房子,在过hu记录里,是在一九九七年五月间“卖”给自己刚满二十一岁的女儿陈幸妤。陈幸妤在学,gen本没有经济能力买房子,阿扁怎么可能拿女儿的钱买gu票,再赠与当时年方十九岁的儿子?

同时,阿扁团队的台北市政府官员在接受媒ti访问中,还pei合阿扁证实说:“陈水扁在一九九七年chu售杭州南路一间房屋,收入七百余万元。”这位官员还说:“这笔钱加上一九九七年陈水扁存款减少的四百七十余万元,财产增减并无问题。”很明显的,这位官员在为阿扁编织谎言,这zhong谎言正好说明陈水扁的财产来路不明。

而事实上,陈水扁在四年市长任期内,从来没有chu卖过任何一chu1房地产给外人。

不过,有人说吴淑珍是“gu市高手”从证券市场的获利很可观,吴淑珍听了却在接受《中国时报》记者访问时频频喊冤,她说,当年投入gu市,还是由于担任立委,受前立委“许荣淑影响下入门”“结果一进去就被tao牢”在gu市被tao牢多年,还好当时买的不多,一九九六年和一九九七年这两年,她随着chaoliu投资电子gu,结果知dao上车竟不知下车,不少gu票高档没有chu脱,到了一九九八年又被tao牢不少。

吴淑珍否认gu票赚钱

吴淑珍还qiang调,以她的健康状况,gen本没有心力在gu市作短线“我买gu票多是长期持有,不是在炒作,外界太抬举我了,谁说我炒gu票赚大钱,补给我好了!”

依照吴淑珍的说法,显示一九九七年一年间,陈水扁的财产,不han房地产的增加,并算入少掉的四百多万存款,其异常暴增的一千两百到一千九百万元,并非gu票赚进的钱。

可见,陈水扁增加的财产,既非卖屋所得,又非gu票赚钱,那么,陈水扁不但在chu1理杭州南路房地产的过程中,涉嫌漏缴赠与税,而且公开向社会说谎;并以说谎的方式遮掩其jiao代不清的财产来源。

所以,从杭州南路这间房子的“买卖”过程来看,陈水扁在一九九七年就至少涉嫌贪污了自己说谎的“七百余万元”

不过,关于这“七百余万元”的来源,阿扁团队的市府新闻chu1chu1长林锦昌,在一九九八年七月二日接受媒ti访问时又有了新说法:“这是在一九九六年、一九九七年时,陈幸妤分别从外祖父、母及舅舅等亲戚,接受四笔一百万元的赠与,由于依照税法,一百万元以下的赠与是免征赠与税的,所以,两年共八百万元。一九九七年吴淑珍再以买卖的方式,将名下的房屋以七百五十万元,卖给女儿陈幸妤。本案曾取得‘国税局’免税证明,怎会有违法问题?”

林锦昌的说法,言之成理,但是,让人无法理解的是,陈水扁的岳父、母就算有钱,也不会这么有“秩序”的连续两年,各赠

热门小说推荐

最近更新小说