注1：似乎同时期的日本也有，连名字也完全相同，不知是谁学的谁。明朝的鸟铳（明初中国的火绳枪是领先于世界的，但到了明朝中期已经落后了，而日本则改了牙人传的火绳枪，在当时是世界上最先的单兵状火，戚继光在与倭寇的战斗中发现了它的优越之，就让人仿制并改这火绳枪，很快就青于蓝。同时期学自倭寇的军品还有不少，例如由倭刀改而来的“戚家刀”直到明末，中国在轻型火的技术上也不弱于世界尖平，遗憾的是，由于制度不合理与吏治的，先的武装备并没有有效地转化为军队的战斗力，而且明末朝廷内忧外患，也没那个财力继续大力置办火了。）是仿制的日本“铁炮”从这一来看，似乎像是大明学自日本的可能较大；但若考虑到两国翻译的习惯（中国人喜再创作，很少会沿用原名，而日本人则基本上是能够沿用就沿用，除非日语里没有类似的读音。），似乎日本学自中国才更合理…

。。

不过，那是在西方，东方的情况就不一样了。赵旉记得很清楚，在明代的中国（注1），刺刀其实早就被发明了来，明人称之为“铳剑”只是与后世威风八面的卡座式刺刀不同，它是固定在枪里的，也就是说，装上了刺刀就不能击了，所以灵活要比卡座式差一些（八路军打日本鬼的时候如果也用这刺刀，就没办法他们一把了…）。尽如此，但赵旉却以为，只要卡座式刺刀提前现，对火绳枪的形态产生改的需求，以中国人的心灵手巧，用不了多少时间，就能够改造可以加装卡座式刺刀的火绳枪来。到了那个时候，卫军的步兵远近全能，又有数量优势（因为火训练起来容易，中国又不缺人，所以想搞人海战术很容易，突破冷兵时代百万军队的数量极限是很自然的事，而且只要制度合理、将领有力，质量也未必就不能兼顾。），还有各式火炮和一些式火的合，无论是野战还是攻城，都无往而不利。至于守城，这本就是步兵最擅长的工作，就更不用提了，何况以卫军目前的实力，又有谁敢向其驻守的城池发起主动攻呢？

燧发枪上加装卡座式刺刀并没有什么技术上的难题，不过数量毕竟太少，还不如专门调拨一致长矛兵保护，所以关键还在于那些火绳枪。历史上西方的火绳枪是无法安装刺刀的，但那是因为火绳枪装备欧洲军队的时候，刺刀尚未发明，没有这个需求，火绳枪的形态自然不可能天生就适合加装刺刀。而到了西方人发明刺刀的时候，燧发枪已经现，那么他们自然不必再力气去改火绳枪的结构与形态，以使其能够装上刺刀了。

幸存下来的百战老兵使用火，就没有这些问题了。）。当然，在机枪等大杀伤力的自动武发明之前，士卒近搏还是无法完全避免的，因此全员火化就少不了一样重要发明，那就是刺刀。

而海军方面，本来基础就相当好，这几年虽然技术工艺方面步有限，但光是船只数量与吨位的持续增加，就足以继续扩大大宋相对于其他国家原本就大得吓人的空前优势。而在技术方面，宣之后的优秀船工们为了证明自己青于蓝，一直想要造更大更固的战船，可他们这几年里的两次大胆尝试都失败了，空有十五万石（即7000多吨）的满载排量，却只能停泊在港内作为一个不错的景观，遇到稍微厉害一的暴风雨本持不了多久…