郑玄长叹一声：“既然孔儒之自相矛盾，那该如何修改之，使之圆通达，还请大司示下！”

郑玄愕然：“这怎么可能得到呢？这两本互相矛盾冲突！”

吕布燥，痛饮了一杯，整理了一下思路，便笑言：“其实，严格有序的等级制度是效率最的制度，哦，你不明白什么是效率最，就是在最短的时间里的事情最多最好。

西方欧国家，则会利用法律规定人格平等的办法解决了职务不平等必将造成的人格不平等，限制者利用手中先天或后天的优势或权力压榨盘剥弱者，保护于劣势地位的弱者少受者的欺负。

郑玄的脸上更显愁苦，不过吕布很能理解他，任谁持了一辈的学说到最后证明是本排不上用场的废，谁都会如此疼的。

多年过去了，中国了无数儒家学者，可是，包括孔在内，还没有哪怕一个人把中庸的意思表达得清清楚楚。中庸，在儒家文化中重要无比，却完全是一笔糊涂账！

人权利义务关系的平等，不但表现在行政上，而且表现在男女关系上，表现在亲关系上。官员和平民百姓人权利义务关系是平等的；企业内领导和员工之间的人权利义务关系是平等的；社会上所有人与人之间的人权利义务关系是平等的；男女夫妻之间的人权利义务关系是平等的；父母与女之间的人权利义务关系是平等的。

人人平等在社会实践上，有可能现两情况：一，对者限制不够，也即对弱者保护不力；二，对者限制过度，也即过度保护弱者。这两情况的结果都会使社会受到伤害，并反过来伤害到社会中的每个人。一般来说，者占有优势，所以，大多数情况下都是对者限制不够，对弱者保护不力。像中国自诩人人平等的朝代就是那样的，问题是那个朝代的官府衙门却视而不见听而不闻民众的呼声，陶醉在歌舞升平中。

吕布想起了现代西方社会的制度，那里才是真正的社会主义，那些西欧国家很好地利用了等级制度的好，并很好地克服了等级制度的坏，他们的办法是：在人格上，人人平等；在行政制上奉行职务等级制度，所有人的职务权力只能在职务范围内行使，超越职务范围之外的一切人权利义务关系都是平等的，任何人都可以凭着人格平等随时解除职务上的不平等关系。

说到这里，吕布见郑玄如丧考妣的样，便笑着抚：“郑司徒，儒学对于国家还是大有裨益的，像你在书中曾调地方从zhōng yāng，地方要以顺来事奉君主，人臣为君而死就是尽忠，是义、勇兼备的行为，而正直、刚克、柔克三德，为人臣者必须备其一，又宣传孝，要求人们像事奉父母一样事奉君主。一想到各地群贼割据，民不聊生，本公与你一样，都想要zhōng yāng大一统，彻底结束现在的战！”

孔提中庸的目的是想让自己思想系中完全对立的两个思想合起来，以便他的思想能够会贯通，不再纠结。可是，孔不知的是，维护等级制度和放弃等级制度是不可调和的，本不可能合二为一。正是因为不可调和，所以，包括孔在内的所有儒家学者本没办法给中庸下一个明确的定义，或明确说明中庸到底是怎么回事。所以，中庸这个词永远只能意义不明、神秘莫测，只可意会、不可言传！

吕布想到这里，笑：“郑司徒，有解了！让人人平等与等级制度并存！”

不过，严格有序的等级制度不能施行，因为人过于聪明了，人有理智和本能结合后产生来的情和明确的**；人类中的上层权贵会利用手中的权力去放纵**；人类的情会使被压迫的人类个觉到痛苦，当痛苦达到一定程度时，被压迫的人类个势必要反抗，所以不能指望真的会长幼尊卑有序，因为往往幼、卑遵守秩序，但长尊却不遵守而胡行事了。”

因为吕布不好跟郑玄解释什么是人格，而以德替代人格，：“在德上，人人平等；在实际事务上，奉行职务等级制度，所有人的职务权力只能在职务范围内行使，超越职务范围之外的一切人权利义务关系都是平等的，任何人都可以凭着德上的平等而随时解除职务上的不平等关系。比如说，一个人发现他的上司徇私违法，他可以选择辞职，摆脱等级制度的约束，再依照德上的人人平等观念，向有司举报之前上司的违法行为。”